高考在即,很多學(xué)生甚至一些老師了解高校實(shí)力,也主要來自于各大排行榜的排名。
但是就在最近,國內(nèi)多所985高校宣布退出世界大學(xué)排名,這是什么原因呢?
如果現(xiàn)在高三生要去了解一所大學(xué)要從哪些方面進(jìn)行呢?
世界大學(xué)排名并不是只有一個(gè)排行榜,不少國家很多機(jī)構(gòu)都做過研究,
其中泰晤士高等教育世界大學(xué)排名、QS世界大學(xué)排名、U.S. News世界大學(xué)排名和軟科世界大學(xué)學(xué)術(shù)排名是公認(rèn)的四大權(quán)威世界大學(xué)排名
任何一個(gè)排行榜都是基于一個(gè)指標(biāo)體系、一個(gè)方法計(jì)算出來的。指標(biāo)體系和計(jì)算方法的不同,就會(huì)導(dǎo)致最終形成的排名的差異!
對(duì)于軟科,其指標(biāo)體系非常復(fù)雜,軟科的指標(biāo)體系以辦學(xué)層次(本科為主?碩博比重大?)、學(xué)科水平(體現(xiàn)學(xué)科的優(yōu)劣程度)、教育資源的數(shù)量和質(zhì)量(生源好不好/老師好不好/課程好不好,等等),以及科研能力構(gòu)成。
這其中,教育資源的數(shù)量和質(zhì)量相關(guān)指標(biāo)所占權(quán)重高達(dá)44%+,科研能力相關(guān)指標(biāo)所占權(quán)重約為37%+。
同時(shí)可以看到,軟科的細(xì)化指標(biāo)強(qiáng)依賴教育部、政府相關(guān)部門的各種評(píng)估,比如學(xué)科評(píng)估、一流課程建設(shè)等等。同時(shí),也具有中國特色的思政教育方面的考量
這次退出大學(xué)排行榜是我們的中國人民大學(xué)、南京大學(xué)和蘭州大學(xué),都是國內(nèi)的實(shí)力名校。
其實(shí)主要原因是現(xiàn)在排行榜越來越側(cè)重于一些 量化的標(biāo)準(zhǔn)如,師資力量、國際生教育規(guī)模占比、發(fā)表論文數(shù)、論文引用數(shù)等。
對(duì)一些綜合性的大學(xué)很不友好,每個(gè)地區(qū)和國家,情況不同,每個(gè)大學(xué)的歷史特質(zhì)也不一樣。我們應(yīng)該拿出中國本土的大學(xué)標(biāo)準(zhǔn),不是一味地迎合一些不適合自己的標(biāo)準(zhǔn)。這樣在遠(yuǎn)離自己的道路上越走越遠(yuǎn)!
我國的著名高校逐漸退出各種商業(yè)排行榜,不意味著就沒有權(quán)威的參考數(shù)據(jù)。
畢竟我們的學(xué)生都需要填報(bào)志愿,都是要找到自身錄取分?jǐn)?shù)和實(shí)力相對(duì)等的大學(xué)。因此,兩個(gè)權(quán)威數(shù)據(jù)可以進(jìn)行參考。
第一個(gè)、就是高校的高考錄取分?jǐn)?shù)線。這個(gè)數(shù)據(jù)或許會(huì)受到地域因素影響,也會(huì)受到招生名額影響。但還能夠直觀反映學(xué)生們的選擇,對(duì)于高考填報(bào)志愿還是有很大的參考價(jià)值。
第二個(gè)、是教育部的各項(xiàng)權(quán)威數(shù)據(jù)。南京大學(xué)以及中國人民大學(xué)等都會(huì)參與教育部的學(xué)科評(píng)估以及各種評(píng)選,意味著學(xué)校的數(shù)據(jù)全部都會(huì)拿出來。
第五輪學(xué)科評(píng)估的結(jié)果即將公布,通過這份數(shù)據(jù)可以看到我國高校的實(shí)力情況。
還有國家三大獎(jiǎng)的數(shù)量、雙一流學(xué)科的數(shù)量等,都能夠體現(xiàn)出高校的整體實(shí)力。這里沒有排名,但是良性的競爭也能夠激發(fā)大學(xué)的斗志,避免出現(xiàn)停滯不前的現(xiàn)象。